Пресс-центр

На первой встрече, состоявшейся на прошлой неделе, говорили о возможности остановки Большекамского водозабора с его консервацией, реконструкции и дальнейшей эксплуатации и других вариантах.

Сергей Никифоров, технический директор ООО "НОВОГОР-Прикамье":

- Принимая решение о дальнейшей судьбе БКВ, надо действовать осмысленно. Как резерв Большекамский водозабор может использоваться только в том случае, если не прекратит работать. "Сухих" стартовых технологий нет. Невозможно из остановленных, законсервированных сооружений получить питьевую воду в течение нескольких часов. Обеззараживание сооружения, настройка технологических процессов требует минимум 3-4 суток. Такой резерв нецелесообразен Должны быть работающие сооружения. В таком случае необходима реконструкция БКВ. Но на сегодня есть вопросы по зоне санитарной охраны. Разобраться в этом взаимосвязанном "клубке" вопросов, определить четкую перспективу – задача рабочей группы.

Мощности Чусовских очистных сооружений после завершения реконструкции в 2011 году позволят обеспечить водой всех потребителей Перми. Но на случай какой-либо аварии, считают эксперты рабочей группы, ЧОС нужно подстраховать другим источником водоснабжения.

Яков Вайсман, заведующий кафедрой охраны окружающей среды ПГТУ, профессор, академик:

- Для Перми пока из всех возможных вариантов резервных источников виден один – поддерживать работу БКВ. Конечно сам водозабор технически, морально устарел во многих отношениях и необходима его реконструкция, большие капиталовложения. Хотя, возможно, есть вариант обойтись и без Большекамского водозабора. Но надо просчитать все сценарии развития. Например, если исключить БКВ и обходится одним Чусовским водозабором - точно надо будет создавать мощный резервуарный парк, дополнительно продумывать схемы подачи воды городу.

Какое будущее ждет Большекамский водозабор, рабочая группа собирается озвучить через 2-3 месяца.